Imagenes impactantes

Agricultura. 1.500 millones de pérdidas por la sequía

Las organizaciones agrarias estiman que el campo español podría registrar pérdidas superiores a 1.500 millones de euros por la sequía sufrida en los últimos meses, según han señalado los representantes de las diversas asociaciones tras reunirse en la Mesa de la Sequía con el subsecretario del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Jaime Haddad.
   Así, el secretario general de la COAG, Miguel Blanco, ha insistido en que los sectores más afectados son la ganadería extensiva, que podría haber cosechado ya pérdidas por valor de 500 millones de euros, y los cereales, ya que un tercio de sus cultivos peligra si no llueve en los próximos días, generando pérdidas de 1.000 millones de euros.
   No obstante, Blanco ha remarcado que la ganadería intensiva también se está viendo afectada por la falta de precipitaciones, de modo que el consumo de piensos en lugar de pastos podría suponer unas pérdidas de entre 2.000 y 2.500 euros diarios.
   Además, el presidente de Asaja, Pedro Barato, ha insistido en que la sequía afecta a todo el territorio, aunque con mayor incidencia en zonas como Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía, a la vez que ha advertido de que hay pérdidas que "hoy no se ven", como son las que se podrían producir en los cultivos de vid y olivo.
   Como ejemplo, Barato ha subrayado que sólo mantener en Castilla-La Mancha el sector del vacuno puede suponer 800.000 euros diarios.

RESPUESTAS EN UNA SEMANA.

   Por su parte, Haddad ha anunciado la puesta en marcha de un grupo de trabajo entre organizaciones y el Ministerio con la esperanza de que en una semana se puedan poner en común las posibilidades de actuación existentes.
   "Espero que en esta semana consigamos llegar a una definición de medidas que sean bien recibidas por los sectores afectados", ha remarcado el subsecretario del Ministerio de Agricultura, para después recordar que hay que cumplir con las limitaciones presupuestarias impuestas por la actual coyuntura económica.
   Asimismo, ha asegurado que España tiene "probablemente" el seguro agrario "más desarrollado" de Europa y ha insistido en que ya se está trabajando para valorar los daños irreparables e indemnizarlos.
   Respecto a las probables medidas, Haddad ha subrayado el adelanto de las ayudas de la PAC que el ministro está planteando en Bruselas, junto con el adelanto de las indemnizaciones, a la vez que no ha descartado la posibilidad de aprobar medidas de tipo fiscal o financiero, como ayudas a avales para aportar liquidez al sector.
   Sin embargo, ha descartado la posibilidad de declarar como zona catastrófica cualquier región española, mientras que en cuanto a las ayudas de 'minimis'-ayudas inferiores a 200 000 euros que se eximen de la obligación de notificación previa a la Comisión Europea- ha apelado a las conclusiones de la Mesa de la Sequía.

DECRETO DE LA SEQUÍA.

   Preguntada sobre si Agricultura baraja incluir estas medidas en el decreto de la sequía, la vicesecretaria general de UPA, Montserrat Cortiñas, ha manifestado que el Gobierno y las organizaciones sólo han coincidido en la urgencia de poner en marcha medidas, pero no en la forma en que se van a llevar a cabo.
   Por otra parte, el presidente de Cooperativas Agroalimentarias, Fernando Marcén, ha subrayado que su sector llevaba una buena senda en los últimos años gracias a las exportaciones y que el impacto de la sequía podría poner en pelogro los compromisos adquiridos con clientes de otros países.
   Asimismo, ha advertido de que esta situación podría conllevar además de la pérdida económica, la pérdida de numerosos puestos de trabajo, por lo que ha solicitado que se implanten medidas como la rebaja de los costes sociales o incluso que se permita a las cooperativas incrementar sus operaciones con terceros en situaciones excepcionales.
   Por último, el presidente de Fenacore, Andrés del Campo, ha reconocido que su sector es el menos afectado por la sequía gracias a las instalaciones hidraúlicas, pero ha pedido al Ejecutivo que reduzca los costes energéticos de forma que el agricultor sólo pague por la potencia real usada y no por la contratada.

Ecologistas piden que España defienda los valores ambientales de su agricultura

Con motivo del Consejo Europeo de Agricultura que se celebra estos días en Bruselas, SEO/BirdLife y WWF consideran que España debería ver la necesidad y oportunidad de defender el valor ambiental de la mayor parte de sus sistemas agrarios. En particular, las organizaciones creen que la Red Natura 2000, de la que España es el país con más superficie de la Unión Europea - tanto total, como con usos agrarios-, debe ser tenida en cuenta y conllevar un montante adicional en el presupuesto final asignado a cada Estado miembro y solicita al Gobierno que así lo plantee en las negociaciones europeas en marcha.

Aunque en esta ocasión la agenda del Consejo se centra en la simplificación, en cada reunión se discuten ya los principales elementos de la reforma. Los temas a debate son numerosos y aún queda mucho por concretar, pero las propuestas dirigidas a reconocer y mejorar la sostenibilidad ambiental de la agricultura europea son ya un importante paso, del que España y sus agricultores pueden sacar partido si toma una actitud activa. Especialmente en el actual contexto de crisis económica y ambiental, la agricultura puede ser uno de los sectores con mayor potencial para ofrecer opciones rentables y sostenibles.

Según un reciente estudio de varias organizaciones europeas[1][1], se estima que una orientación de los fondos de la PAC hacia modelos agrarios más beneficiosos para el medio ambiente podría multiplicar por tres la capacidad de esta política para de generar empleo.

De hecho, puede también observarse un mayor nivel de empleo agrario precisamente en aquellas zonas donde la agricultura no ha experimentado grandes procesos de intensificación. Si bien es necesario mejorar las condiciones laborales, actualizando las prácticas tradicionales, apoyar la rentabilidad y el mantenimiento de estos sistemas contribuirá al equilibrio territorial y a evitar potenciales impactos ambientales (incendios, pérdida de biodiversidad, etc.).

Cuestiones, entre otras, como la mejora de la cadena alimentaria para que los productores obtengan precios acordes a los costes de producción, la reciprocidad con terceros países, o satisfacer las necesidades alimentarias de la población con producciones sanas y sostenibles son retos fundamentales a los que hay que responder, con la PAC y más allá de ella. Pero no deben ignorar otro igual o más importante: asegurar el buen funcionamiento de los ecosistemas y el uso respetuoso de los recursos naturales sobre los que se basa la propia producción agraria, como condición necesaria para garantizar tanto el futuro de esta actividad económica, como la seguridad alimentaria a medio y largo plazo.

Como ya se ha reiterado en numerosas ocasiones, las implicaciones de la PAC superan el ámbito del sector agrario. El actual proceso de reforma plantea grandes oportunidades y retos, por eso WWF y SEO/BirdLife insisten en la necesidad de un debate plural y abierto, especialmente en España, donde ni el nuevo Ministerio, ni el anterior, han sido transparentes en sus posiciones, ni han articulado aún los mecanismos que permitan la participación conjunta de las organizaciones económicas, sociales y ambientales. De esta forma, se está perdiendo una oportunidad única para una PAC que refleje los intereses y preocupaciones del conjunto de la ciudadanía.

Impacto ambiental en el aire

Inversión térmica:

Es una derivación del cambio normal de las propiedades de la atmósfera con el aumento de la altitud. Usualmente corresponde a un incremento de la temperatura con la altura, o bien a una capa de inversión donde ocurre el incremento. En efecto, el aire no puede elevarse en una zona de inversión, puesto que es más frío y, por tanto, más denso en la zona inferior.

Una inversión térmica puede llevar a que la contaminación aérea, como el smog, quede atrapada cerca del suelo, con efectos nocivos para la salud. Una inversión también puede detener el fenómeno de convección, actuando como una capa aislante. Si por algún motivo esta capa se rompe, la convección de cualquier humedad presente puede ocasionar violentos temporales. También este fenómeno puede llevar a una tormenta de hielo en climas fríos.

Lluvia ácida : Es la precipitación, normalmente en forma de lluvia, pero también en forma de nieve o niebla, que presenta un pH del agua inferior a 5.65. Ésta implica la deposición de sustancias desde la atmósfera durante la precipitación. Las sustancias acidificantes pueden presentar un carácter directamente ácido o pueden adquirir dicha condición por transformación química.

Mecanismos deformación y efectos : 
La mayor parte de las sustancias acidificantes vertidas al aire son el dióxido de azufre y los óxidos de nitrógeno. Se comenta aquí, como ejemplo, la ruta de acidificación del azufre: una gran parte del dióxido de azufre es oxidado a trióxido de azufre, que es muy inestable y pasa rápidamente a ácido sulfúrico. La oxidación catalítica del dióxido de azufre es también rápida. Se cree que en las gotas de agua se produce la oxidación implicando oxígeno molecular y, como catalizadores, sales de hierro y manganeso procedentes de la combustión del carbón. Además, puede producirse oxidación fotoquímica por la acción del ozono. En cualquier caso, la consecuencia es la formación de niebla con alto contenido en ácido sulfúrico.

Minimizar el impacto ambiental navideño

En tiempos donde cada vez más existe una mayor conciencia ecológica, miles de personas buscan la manera de celebrar una Navidad lo más amigable con el ambiente. Pero en este afán por ser verdes, muchos son los que caen.
Muchas personas prefieren un árbol de Navidad artificial, para no ser culpable de la tala de pinos que se produce en esta época, optando por un pino de artificial el cual puede durar varios años. No obstante esta idea la desmiente en forma rotunda un estudio publicado el año pasado por la consultora Ellipsos  en él se afirma que un árbol talado deja un tercio de la huella de carbono que uno artificial que. La única forma de equilibrar las cosas es hacer durar el sintético al menos 20 años, algo bastante poco probable.
Otro ítem que se traduce en tala de árboles durante estas fiestas son las tarjetas de navidad. En este caso, lo más conveniente es enviar nuestros buenos deseos vía email. No obstante si eres más tradicionalista una buena opción es comprar tarjetas hechas con papel reciclado. Algo similar ocurre con papel para envolver nuestros regalos. Aquí una buena alternativa es usar las hojas de revistas o papel reciclado.
Respecto del gasto de energía, es recomendable usar las luces ahorrativas LED. Mientras que adornar el árbol una buena opción es reutilizar materiales que tenemos en el hogar en lugar de comprar nuevos adornos.
Como ya lo sabes el verdadero sentido de la navidad es compartir con nuestros seres queridos y no una fiesta que venga a arruinar nuestros bolsillos y medio ambiente.

DEFORESTACIÓN

La deforestación es un proceso provocado generalmente por la acción humana, en la que se destruye la superficie forestal. Está directamente causada por la acción del hombre sobre la naturaleza, principalmente debido a las talas o quemas realizadas por la industria maderera, así como para la obtención de suelo para la agricultura y ganadería.
Talar árboles sin una eficiente reforestación, resulta en un serio daño al hábitat, perdida de biodiversidad y aridez. Tiene un impacto adverso en la fijación de carbono atmosférico (CO₂). Las regiones deforestadas tienden a una erosión del suelo y frecuentemente se degradan a tierras no productivas.
Entre los factores que llevan a la deforestación en gran escala se cuentan: el descuido e ignorancia del valor intrínseco, la falta de valor atribuido, el manejo poco responsable de la forestación y leyes medioambientales deficientes.

En muchos países la deforestación causa extinción, cambios en las condiciones climáticas, desertificación y desplazamiento de poblaciones indígenas.

Los residuos tóxicos

La cantidad de residuos peligrosos producidos por la humanidad asciende a miles de millones de toneladas, de las que los residuos de la fabricación de disolventes, pinturas sintéticas, barnices, biocidas y papel supone una cantidad cualitativamente más peligrosa que los miles de millones de toneladas de anhídrido sulfuroso que recibe la atmósfera al año, por mucho que sea el principal responsable de la lluvia ácida. Los residuos tóxicos conservan su letalidad hasta en pequeñísimas dosis a lo largo de decenios.

El origen de los residuos "especiales" y las emisiones de sustancias tóxicas no es otro que la utilización de materias primas y procesos tóxicos en la producción industrial. Hasta hace muy poco tiempo los residuos se depositaban, sin más, en vertederos, ríos, mares o cualquier otro lugar que se encontrara cerca. En las sociedades agrícolas y ganaderas se producían muy pocos residuos no aprovechables. Con la industrialización y el desarrollo, han aumentado la cantidad y variedad de residuos que se generan. Durante varios decenios se han seguido eliminando por el simple sistema del vertido. Se hacía esto incluso con la cada vez mayor cantidad de sustancias químicas tóxicas que se producen. Pero se ha ido comprobando, con el transcurso del tiempo, las graves repercusiones para la higiene y la salud de las personas y los importantes impactos negativos sobre el ambiente que tiene este sistema de eliminación de residuos.

El problema se agrava porque la creciente actividad industrial genera muchos productos que son tóxicos o muy difíciles de incorporar a los ciclos de los elementos naturales. En varias ocasiones los productos químicos acumulados en vertederos, que después han sido recubiertos de tierra y utilizados para construir viviendas sobre ellos, han causado serios problemas, incluso dañando la salud de las personas.

Estos residuos, como están siempre ligados a sistemas de producción industrial tóxicos, provocan muchos otros riesgos y problemas de contaminación, como la exposición peligrosa y contaminación de los trabajadores. Millones de trabajadores mueren de cáncer como consecuencia de la exposición a sustancias cancerígenas en sus lugares de trabajo. La exposición de la población a los residuos se produce por las emisiones atmosféricas, vertidos, fugas, escapes, pues frecuentemente se producen accidentes en las fábricas y durante el transporte. Las sustancias tóxicas utilizadas por las industrias se incorporan también a los bienes de consumo y a los materiales de construcción.